对 commit title 的一些思考
前言
最近对自己的 commit convention 看得有点烦躁了。 我觉得自己又再次陷入了用一堆问题来解决另一堆问题的困境。
先简单讲讲具体发生了一些什么事情。 以前我一直在用 Angular 的那一套 commit convention。 但是某天当我在写 title 的时候,我发现他们的 type prefix 实在是太长了,长得我只能竭尽脑汁的让 title 里的总结更加精简。
比如下面这个例子,写个 refactor,加上修改的模块名, 我只剩下 25 个字符让我填写 title。有的人可能会说: “啊你干嘛不直接在后面接着写呢”。这是因为在一般的习惯里, commit title 都尽量建议缩窄在 50 个拉丁字符里的,方便在大量 log 中检索。 这样在别人 review 的时候就可以一眼明白这个修改大概做了啥。
refactor(module/module): blablablablablabalblablaa
我英语不好,我也不想竭尽脑汁高度概括自己的工作, 时间不应该花在这里,“这不是我想要的”。 于是我开始设计自己的 commit convention。
之所以重新设计也要坚持这种 type module summary 的 三明治形式,是因为我认为这种形式能帮助制定版本号 和生成 changelog。从目前的实践来看,这种形式的确 对我制定版本变更有一定的帮助,我甚至可以用很少的 代码就写出一个简单的 changelog 生成器。 这个生成器可以很快的生成出分好类别的版本变更日志。
而我也可以根据不同的类别来增加版本号。
new feature 和 fix 对应 x.y.z
里的 patch version。
rewrite 则对应 minor version,带感叹号的对应 major version。
设计
经过将近两个月的实践之后,我研究出了一个雅观和简洁好用的
新 prefix。
这套设计与原来的 Commit Convention 相似,保留 prefix feat/refactor/fix/chore
的原意,
然后用他们的首字母大写来代替他们。
feat 和 fix 都是 f 开头,所以我用了 N 来代表 feat,
毕竟它的原意是 New Features。具体的设计如下:
<type>[.|!] [module]: <summary>
Example:
N. module: blablabla
F. module: fix blablabla
R! module: rewrite blablabla
在这里,感叹号代表 breaking change。为了让 commit 类型对齐,
我稍有冗余的用 .
来占位。同时让 module 和符号之间隔开一个
空格。
可能有的人会觉得,为什么不让普通 commit 仅用空格隔开,breaking 用感叹号占位这个空格。我之前也是这样设计的,但用了一段时间之后 我觉得太丑陋了。
R!module: blablabla
F!module: lorem ipsum dolor sit amet
N module: qui minim labore adipisicing
这里如果轮换使用空格和感叹号的话,会让 type 和 module 在视觉上产生割裂, 而完全使用符号占位的话将无法直观的分辨出 type 和 module 两个部分。 虽然我实用主义的删掉了累赘的全称 type,但依旧想保留一些看似冗余, 却能提升阅读体验的设计。 所以我选择了符号占位,以及多加一个空格来隔离 type 和 module 两个区域的设计。 不仅只占用三个字符,还可以保护好 reviewer 的眼睛。